且男难证清，毕竟家都剖腹验粉故事，一真没吃过粉，警方得倍、倍功夫来揣测此格，研判表现，突破意志力，才确没有谎。结合张女案案来，张女和街坊邻居甚通过爬墙来偷，暗留门街坊也没有发觉，得结论：此女邻里，就备和某女某一私密场所共条。

    理论，某女诬陷一座街坊何一，被诬陷者通过更士漫调查艰难维护清，更士也某女诬陷荒谬，因为张女案经证了况确实发呀。

    谢瑶始电脑写思路了，因为字数，所选择了打字：【单育判断逻辑和意书举证责逻辑一致，因为意书举证即：买活军现技术受理冷案，非愿为发迅速报案，或寻找证。因此举证责有限，被责者需证某一特定段没有犯案力即，诬陷难度较，育举证责却非常宽泛，造成了现有科技条，无犯案举证技术成为。无确证孩和疑父血缘关系，应推断为无，考虑目前没有技术举证，因此单育女理论何男主张抚养费？】

    似乎也合理，单育一定限制，官小先放一，绝钻聪敢样选，就承担被男方无责抛弃，当然续也展报复，就又一瓜了，譬某男某女结婚，为了钻产假空，某女单育，某男移恋，将某女抛弃，某女无法寻求抚养费，设酒邀请某男来家，酒发关系，立刻报警告某男迫，因某男未得意书……用法付法，戏码！

    一成女应该也须为选择负责，里逻辑似乎得通，谢瑶接来始举棋定了，【单育者缴纳罚款吗？未婚龄育女置减等？让破坏休产假政策者付一定风险代价，却得实实。】

    【有婚书育者得补贴？，促使育龄女一一拼，衙门没钱，也需育率。】

    【单育非罪化，因为和意媾非罪化，何一条，和意媾都刑事犯罪，否付经济代价还婚书约定，因此单育决视为犯罪，否则逻辑通……单育依旧需限制，尤其和暗唱度关联单育。需注意张女和钱往来，张女若被定为暗唱，则单一女男保持关系，并收受礼为，将被视为德合法，衍一楼一凤模式暗唱？影响单独居女娘风评？？？】

    谢瑶用鼠标一句画了圈，也最视一，一绝钻聪拖累了正常？实话，觉得脸有，觉张给了一有力回击：谢瑶用坡谬误来定义张，没有坡有还真谬误，或许张察了暗面，还当更。